Den här bloggen har märkt att hur mycket vi än pingar Twingly kommer vi aldrig in som en liten länk bredvid DN-artiklar vi refererar till.
För den som inte är insatt i alla turer inom svenska bloggosfären: twingly är en trevlig funktion som gör att bloggare som anmäler sina inlägg dit och har skrivit om något som refererar till en artikel i DN eller SVD får en liten länk bredvid tidningsartikeln på nätet till sitt blogginlägg.
Det är trevligt och ger bloggar lite nya läsare och ibland roliga kommentarer.
Den här blogger verkar av någon anledning vara censurerad av DN. Varför vet vi inte.
Vi har ordet sex i titeln på bloggen och vi gissar att det kan vara därför.
Men då undrar vi: om DN är för fina för att låta bloggar som har ordet sex i sin titel var med, hur kan de då skriva om sex i sina tidningsartiklar, som de gör här:
Sex viktigt även för äldre
Hög ålder är inget hinder för sex. Vi fortsätter att onanera, ha samlag och oralsex långt upp i åldrarna, visar en ny amerikansk studie.
Det är klart, att anledningen till at DN inte accepterar den här bloggen kan ju vara att vi är en skräpblogg. Men det finns många fler bloggar som är lika oseriösa som vi, i så fall. Som släppts igenom. Så lite orättvist känns det i så fall.
Vi har dessutom mailat Twingly ett par gånger och frågat, men inte heller fått något svar från dom om varför. Vi tänkte att det kunde ju vara de som stoppar oss också?
Och nej, vi skriver inte särskilt ofta om sex och är inte någon sexblogg. Även om vi inte har något emot sex.
2 comments:
...jag försöker mig inte på Twingly. Knappast att min (porriga, snuskiga)-blogg skulle bli länkad :-)
Jag tror det handlar om någon form av manuellt urval och en hel bunt med tur.
Min bloggpost, med titeln Gamlingar som knullar, slank igenom, så jag tror inte på den konspirationen. Är nog mer fråga om nåt tekniskt.
Post a Comment